La Fiscalía pide tres abriles y tres meses de prisión para Cristina Cifuentes por el caso Máster


El Servicio Notorio la considera inductora de la falsificación de un certificación “a sabiendas” de que acreditaba una defensa de Trabajo de Fin de Máster (TFM) “que quia se produjo”.

La Fiscalía Provincial de Madrid solicita tres abriles y tres meses de prisión para la ex presidenta de la comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, por un delito de falsedad en documento oficial ya que el Servicio Notorio la considera inductora de la falsificación de un certificación “a sabiendas” de que acreditaba una defensa de Trabajo de Fin de Máster (TFM) “que quia se produjo” y que exhibió en varios medios y redes sociales “para evitar las nefastas consecuencias políticas a las que debería enfrentarse”.

El fiscal señala a la docente de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) Cecilia Rosado como autora de la falsificación del certificación y pide para ella 21 meses de prisión, esto es, una pena inferior a la de la ex presidenta madrileña porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación.

Del mismo modo imputa al exdirector del Instituto de Derecho Notorio (IDP) Enrique Álvarez Conde ser coautor indirecto del delito y le reclama tres abriles y nueve meses de prisión mientras que para la exasesora de la Consejería de Educación María Teresa Feito solicita otros tres abriles y tres meses de prisión.

La Universidad Rey Juan Carlos pedía cuatro abriles

La Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) solicitaba cuatro abriles de prisión para la expresidenta regional Cristina Cifuentes por la presunta comisión de un delito de falsicación de documento en el ‘caso Máster’ por la “elaboración fraudulenta del certificación del Trabajo de Fin de Máster” con la que pretendía aparentar “la existencia de la defensa del trabajo delante un tribunal.

En el relato de los hechos, el escrito detallaba que cuando se publicó la monopolio sobre su simulado máster,  la exdirigente madrileña “dio instrucciones expresas a Feito para que ocultara dicha abandono de mérito docente y con el fin de evitarle perjuicios a la primera, Feito instó a Álvarez Conde que creara – o diera instrucciones para crear – la documentación necesaria que justificara que había cursado el máster con normalidad y superado todos los trámites necesarios para obtener del título, incluida la defensa del trabajo fin de master”.

“Cifuentes era en aquel momento presidenta de la Comunidad de Madrid, Feito era asesora de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y funcionaria y Conde era catedrático de Derecho
Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos”, recalca en el texto el erudito que dirige la inculpación de la URJC.

Con intención de ocultar “las irregularidades” en el máster de Cifuentes, “Álvarez Conde se puso en
contacto telefónico con Cecilia Rosado Villaverde, que había sido una de sus discípulas y
trabajaba como personal sindical en la universidad, indicándole que procediera a elaborar ese mismo día un certificación falsa de defensa del trabajo fin de máster”.

Agregaba el escrito que “Cecilia lo realizó mediante la invención de la data, título del trabajo y composición del tribunal, remitiéndola por correo electrónico al rector” Javier Ramos, en nombre de Enrique para así crear apariencia de “realismo” en dicho documento.

El mismo 21 de marzo, añade el escrito, para “la elaboración fraudulenta del certificación del TFM” con la que Cifuentes pretendía aparentar “la existencia de la defensa del trabajo delante un tribunal manifiesto el día 2 de julio de 2012”, la profesora Cecilia Rosado “simuló en la misma las firmas de Alicia López de los Mozos y Clara Souto Galván, con las que había hablado por teléfono ese día a los género de conservarse a un acuerdo respecto a los trámites a realizar en la falsificación del certificación”. Sigue detallando el escrito que “López de los Mozos –a quien se levantó la imputación– era en aquel momento funcionaria de la URJC y Souto, personal sindical de la URJC.

“Durante el transcurso del día 21 de marzo de 2018, Feito llamó a Cecilia insistentemente con esta finalidad de elaboración de certificación falsa y asimismo para que redactara el trabajo en sí, a lo que doña Cecilia se negó, instándole entonces doña Teresa a que le facilitara la catálogo necesaria para hacerlo por otros medios”.

Teresa anunció represalias en caso de que no se colaborara en la ocultación de las irregularidades. La acusada Cristina Cifuentes efectuó exhibición pública del certificación falsificada a sabiendas de que en la misma, constaba la composición de un tribunal y la realización de la defensa del máster el 2 de julio de 2.012 y de que dicho tribunal no fue conformado y la defensa luego, no fue “, concluye el relato. La URJC entiende que estos hechos son constitutivos de un delito de falsicación de documento manifiesto previsto en el artículo 390.1.1º, 2º, 3º y 4º del Código Penal, siendo los acusados responsables en concepto de utilitario.

Las frases que dijo Cifuentes tras aparecer el vídeo que la apartó de la política

“Renuncio a ser presidenta de la Comunidad de Madrid”.
“Son unas informaciones que vienen a dar un paso más en lo que es sin duda alguna lo que es una campaña de acoso y derribo hacía mi persona”
“Va más allá de la política y la trámite, es una campaña personal hacía mí”
“Es una disco de 2011 que ya se conocía, algunos de sus medios ya la tenían… Algunos de ustedes saben que  yo he sido espiada, se han hecho hechos contra mi persona, he sido investigada desde hace abriles…”
“Este vídeo que obedece a una situación de un error involuntario sin ser consciente de ello, me lo dijeron a la salida, los aboné y el asunto no tuvo anciano trascendencia”
“Este vídeo se ha utilizado más allá de lo político”
“Ya se me quiso molestar con este vídeo hace tiempo y lo puse en conocimiento de la policía doméstico”
“Se han traspasado todas las líneas rojas”
“He cometido muchos errores a lo dilatado de mi vida, errores políticos, personales…  y los seguiré cometiendo… Me he saltado asimismo semáforos en rojo y seguro que he hecho cosas peores”
“Toda mi conducta y toda mi vida se está poniendo en tela de prudencia y creo que no es solo para arruinar con el adversario político sino asimismo destruir a la persona”
“Soy consciente de que mi conducta de tolerancia cero contra la corrupción en la Comunidad de Madrid tiene un precio”
“Hay una moción de censura planteada para las próximas semanas y durante los últimos días había estado hablando con mi equipo y había tomado una osadía que pensaba anunciar el 2 de Mayo a posteriori de los actos institucionales, pero como consecuencia de las publicaciones de hoy, he decidido sobrepasar y que es anunciarles mi renuncia a la presidencia de la Comunidad de Madrid”
 “En la vida por encima de los interés de uno hay que pensar en los intereses generales”.
“La posibilidad verdadero de que la izquierda pudiera guiar en la Comunidad de Madrid me ha hecho meditar mucho y atreverse que mientras que yo pudiera lo iba a evitar”
“Un gobierno de izquierdas que subiría los impuestos y destruiría muchas de las cosas que yo hecho, un gobierno que no es el que los madrileños han votado”
“Doy un paso antes para evitar que la izquierda gobierne en la Comunidad de Madrid”
“He aguantado más de 34 días a una exposición permanente, a un ahorcamiento día y confusión, por tierra, mar y ventarrón”
“Mi agradecimiento exclusivo a los madrileños y madrileñas que me apoyaron y siguen confiando en mí”
“La resistor de las personas tiene un término y yo ya he llegado a ese término”
“No puedo permitir a la izquierda radical gobernando en Madrid”
“Me voy muy orgullosa y muy satisfecha, hemos hecho un buen trabajo”.
“Creo que mi padre se siente y se sentiría orgullosa de mi”

Deja un comentario